Far Cry *
Na Uwe Bolla nie ma bata. Od kilkunastu lat niezmodrowanie robi filmy, za każdym razem będąc masakrowany przez prasę i wyśmiewany przez widzów. Czterokrotnie nominowany do Złotej maliny (w tym raz nagrodzony), człowiek, który chyba z powietrza bierze pieniądze na swoje kolejne filmy. Niemal żaden z nich się nie spłaca, choć jakimś cudem ten geniusz zdobywa kolejne licencje na ekranizowanie gier komputerowych, w czym się od lat specjalizuje. (Więcej…)
Pojutrze ****
“Pojutrze” to pół świetnego filmu- wręcz zaskakującego świetnego i finezyjnego, jak na tego reżysera. Ale niestety druga połowa już nie daje rady się wybronić. (Więcej…)
Filmy Emmericha na pewno w jakiś sposób wpisały się w historię kina i w jego kanony, ale trzeba przyznać, że są one dość wyświechtane i pompatyczne w sposób nienaturalny. Każdy widział Dzień Niepodległości, pewnie i z kilka razy, czy też Gwiezdne wrota, lub Patriotę, ale te filmy jakoś do mnie nie przemawiają. Ciekawe jak będzie z najnowszą jego produkcją 2012? Jak na razie to Emmerich obrzuca nas tą amerykańską kulturą w sposób dość nietaktowny, gdyby jeszcze umiał dobrze ją sprzedać. Bo te wywieszone wszędzie flagi i pieśni wychwalające Amerykę, jako kraj nad krajami, jest dość aroganckie. Ale fajnie, że postanowiłeś przybliżyć nam trochę jego twórczość. Pozdrawiam ;]
Może to będzie dziwne, ale z tych dwóch filmów widziałem Pojutrze. Odczucia z tego co pamiętam, mam chyba podobne – też czułem w kinie chłód i bynajmniej nie przez źle wyregulowaną klimatyzację, a przez świetne zdjęcia :) Poza tym zbyt wiele więcej nie pamiętam, więc z oceną pewnie dziś bym się zgodził.
Co do tego, co napisała Lola, w 2012 będzie jeszcze więcej tej amerykańskości – dla mnie flagi USA ze wszystkich filmów świata mogą się schować przy tym, co już widać w zwiastunie – Krążownik J.F.Kennedy uderza w Biały Dom. Dwa symbole Ameryki, cios chyba taki, jakby Statua Wolności strąciła WTC. No i oczywiście to Amerykanie w tym filmie budują statki by ocalić ludzkość. Swoją drogą, ciekawe gdzie je budują, skoro wszystko się sypie w mgnieniu oka :D
Pozdro,
pawcio
łops, chyba zapomniałem taga zamknąć post wyżej ;/
G.I. Joe. Czas Kobry ***
Jeszcze jedna po dylogii “Trasformersów” produkcja będąca wynikiem kooperacji Paramount Pictures i Hasbro, wytwórni odpowiadającej za wypuszczenie na rynek serii plastikowych zabawek. Tym razem bohaterowie to nie roboty z kosmosu rozmawiające po angielsku, a najlepsi z całego świata żołnierze. (Więcej…)
Ja się jednak nie skuszę. Zgadzam się się, że ten rok przyniósł na pewno lepsze filmy, które warto obejrzeć. G.I Joe to kolejna tego typu produkcja, nie trzeba oglądać, aby wiedzieć co i jak. No, ale niektórzy mają z tego uciechę. Pozdrawiam:]
a mnie się podobał. ja to jednak lubię takie dupiate filmy pełne akcji, efektów i humoru. szkoda, że nie dostrzegam w nich tego wewnętrznego fuj.
pozdrawiam ;*
Na pewno lepszy niż Transformers2. I choćby dlatego warto go zobaczyć/polecać.
O, to ja poprzestanę na obejrzeniu zwiastunu ;) Widziałem go chyba przy okazji właśnie Transformersów i strasznie mi się nie podobał. Same Transformersy były miliard razy lepsze! G.I. Joe takie sztuczne mi się wydawało :/
Pozdrawiam,
pawcio
Załoga G **
Jerry Bruckheimer z dumą wychwala ten film, mówiąc o nim jak o wywrotowym dziele rozrywkowym XXI wieku- “nie było jeszcze filmu o tajnych agentach ze zwierzętami, będącego połączeniem filmu aktorskiego, animacji i efektów 3d!” Oh, ah! Upadliście już z zachwytu? Bo ja do teraz pozbierać się nie mogę. Najgorsze jest chyba to, że Bruckheimer, jak sam przyznaje, nie widzi problemu w tym, aby puste widowisko z efektami specjanymi było idealną propozycją dla najmłodszych kinomanów. “Wszak, formuła kina akcji jest im już dobrze znana”. (Więcej…)
Nie spodobała mi twoja recenzje, zwłaszcza, że te świnki są przesłodkie, przynajmniej z tego co widziałam na trailerze.
Filmu nie widziałem i pewnie nie zobaczę (wystarczy mi “szałowy” zwiastun), ale zawsze byłem ciekawy dlaczego świnka morska nazywa się tak, a nie inaczej… :P
Ciekawe co Walt Disney powiedziałby na te wszystkie animacje. Ja po stokroć bardziej wolę animacje Pixara i z niecierpliwością czekam na kolejną część Piratów, bo to jedynie jest coś warte. Wydaje mi się, że Załoga G została wykonana trochę na siłę i bez żadnego interesującego pomysłu. Pozdrawiam ;]
O tak, kolejna głupiutka bajeczka, tym razem o świnkach morskich które ratują świat. Powinienem, bardziej ufać oceną użytkowników IMDB…
A mi się właśnie recenzja spodobała :) Raczej nie była to pozycja z serii must-see na ten rok, ale czegoś po tym tworze oczekiwałem. W sumie niesłusznie, bo to co Cię jakby przeraża, staje się codziennością – dzieciaki które nie mogą skupić się nawet przez 3 minuty, bo są wychowane na jutubie i reklamach nie docenią ambitnej kreskówki/animacji. Stąd trzeba je karmić taką papką, żeby piniądze były! ehhh, chyba się starzję :P
Pozdrawiam,
p.
tragiczny film
Terminator. Ocalenie ****
Legendarna trylogia “Terminatorów” doczekała się swojego współczesnego kontynuatora. Film wygląda dokładnie tak, jak powinien wyglądać taki film w XXI wieku. Jest mnóstwo efektów i scen akcji, posępna narracja, całość przypomina gry z gatunku FPP w połączeniu z “Transformersami” i dylematami rodem z “Łowcy Androidów”. Niestety- to już nie stare “Teminatory”. “Ocalenie” to krótki, choć chwilami dośc nużący film batalistyczny, w którym brakuje większych emocji. (Więcej…)
Jak dla mnie ‘film batalistyczny’ odpada.
Zbliża się 2012, powstaje mnóstwo filmów apokaliptycznych a my co? A my na browara brachu xD
Moja fascynacja Terminatorem zarówno rozpoczęła się, jak i zakończyła na pierwszej części, która moim zdaniem była mistrzowska, chociaż druga też przypadła mi do gustu. O trzeciej wolę nie wspominać, tej natomiast jeszcze nie widziałam, ale za dużo złego już o nie poczytałam, więc trudno będzie mi się zdobyć, aby ją zobaczyć. No może kiedyś. Pozdrawiam :]
Film ładnie zrobiony,ale pusty i pękający tak szybko niczym bańka mydlana.
Scenografia, owszem, efekty, owszem, ale co z tego kiedy napięcia i pazura brak?
Chłodna i powściągliwa to recenzja, ale zachęcająca :) Czekam na DVD.
Star Trek ****
No niby kryzys, a jednak w Hollywood ten rok powinien się zapisać jako istne zatrzęsienie, jesli chodzi o widowiskową, wysokobudżetową rozrywkę. Nie dośc, że 3d wdarło sie bezczelnie do animacji już na dobre, to jeszcze niemal co chwilę wychodzi kolejny blouckbuster hit. Eklektyczność tematów jest tak ogromna, że każdy znajdzie coś dla siebie. Ja do udanych filmów na pewno zaliczę “Bękarty wojny”, “Anioły i Demony” , “Harrego Pottera i księcia półkrwi” , czy “Stan gry”. No… i “Star Treka”. WOW! (Więcej…)
Ale się pozachwycał O.O
spać miał iść, a nie oglądać ‘dup dup dup i koniec’.
Ja nie potrafię się tak zachwycać tym filmem. Co prawda gdybym teraz miał napisać recenzję do najnowszego ST to nie byłbym tak krytyczny jak kilka miesięcy temu tuż po seansie. Jednakże ciągle nie potrafię się przyzwyczaić do zmian jakie wprowadził Abrams. Zdecydowanie bardziej pasuje mi klimat starego Treka, szczególnie tego z Kapitanem Picardem. ST XI przy nim wygląda jak naciągana i ściemniona błyskotka, całkowicie pusta w środku. Ale jeśli wierzyć zapowiedziom J.J. XII część serii będzie już poważniejsza i bardziej nastawiona na przedstawienie trochę głębszych treści niż tylko ‘dup dup dup i koniec’. Może wtedy polubię nową odsłonę…
Pozdrawiam.
Ha! Tak sądziłem, że ci się spodoba, bo to naprawdę porządna rozrywka.
W ogóle ten rok jest przynajmniej co do blockbusterów wyjątkowo udany.
Jeszcze nie widziałem, cierpliwie czekam na dvd. Zachwalasz, zwiastun mocno obiecujący – musi byc git :)
Nigdy nie widziałam żadnej z części Star Treka, i mimo twojej nawet zachęcającej recenzji, chyba się za niego nie zabiorę. Ale zgadzam się co do wymienionych przez ciebie filmów, które zaliczyłeś do udanych w tym roku. Pozdrawiam ;]
Ja podobnie jak Lola nie widziałem żadnego Star Treka i tego też nie zobaczę. Choćby akcja pędziła szybciej niż światło, to i tak wszystkie Star-cuda nie są dla mnie.
Pozdrawiam,
pawcio
suawek, 
pafffcio 11:30 on 22 listopad 2009 Bezpośredni odnośnik |
Aż trudno w to uwierzyć, ale ja nie miałem jeszcze z panem Bollem i jego twórczością (nie)przyjemności się spotkać :) Nie planuję tego zmieniać w najbliższym czasie :D
Pozdrawiam,
pawcio
suawek 20:00 on 24 listopad 2009 Bezpośredni odnośnik |
O, to slodki film z tego musi byc :D No ale tak – Uwe Boll. Nie widzialem zadnego jego filmu, ale slyszalem tyle zlego, ze chyba zobacze, zeby sie przekonac :P Czasem trzeba zobaczyc jakis crap, zeby mozna zjechac z dolu na dol, bo jak tak sie oglada same dobre dziela, to pisanie w samych superlatywach moze stac sie montonne :P
suawek 20:00 on 24 listopad 2009 Bezpośredni odnośnik |
Ech, to mialo byc pod wszystkimi komentarzami, a nie odpowiedz na komentarz wyzej :D Zle mi sie kliknelo.
szymalan 01:00 on 25 listopad 2009 Bezpośredni odnośnik |
spoko :)
lola king 15:04 on 22 listopad 2009 Bezpośredni odnośnik |
Nic nie poradzimy na to, ze facet zawziął się, że będzie robić filmy i nic ani nikt nie jest w stanie mu tego wyperswadować. Rozśmieszyło mnie jednak to co powiedział na temat samego Baya, widać, że ma tupet. Jednak porównując się do Lyncha, czy też Leone, przesadził ;] Pozdrawiam ;]
maxcine 21:45 on 22 listopad 2009 Bezpośredni odnośnik |
Ja ten film kiedyś obejrzę… W gre grałem, przeszedłem caluśką (polecam, jeden z ciekawszych FPP) i jestem ciekawy jak pan Boll zrealizował końcówkę, a także zmodyfikowanych genetycznie żołnierzy. Biorąc pod uwagę, że Boll to jeden z najbardziej wizjonerskich i genialnych reżyserów (polecam In The Name Of the King i Alone in The Dark… Bloodryane tez podobno wymiata :P) spodziewam się naprawdę nieziemskiego efektu…
Ściąganie jego filmów z sieci jest w pełni uzasadnione :P
Agniecha 18:13 on 23 listopad 2009 Bezpośredni odnośnik |
kurde teraz tak trudno jest mi coś tutaj skomentować, że szok. Chyba z 5 minut szukałam możliwości dodania komentarza ;P Szaleństwo. Ja tak krótko – jak tylko słyszę Uwe Boll to uciekam gdzie pieprz rośnie. Dziwnym jest człowiekiem, że jeszcze kręci filmy. Raz nawet podpisałam petycję, żeby zaprzestał swojej działalności ;PPP